Новости

Новости

«Это человек тонко чувствующий, и для него написать статью так же трудно, как часть книги»

90 лет назад, в октябре 1936 года, состоялся визит в станицу Вёшенскую к М.А. Шолохову журналиста, корреспондента газеты «Известия» Исаака Борисовича Экслера. И.Б. Экслер – автор книг «Страна ледяная. Советская экспедиция на Землю Франца Иосифа в 1929 г.», «У края земли. Арктический поход Седова», «Тихоокеанские очерки», ряда статей о Шолохове, опубликованных в газете «Известия», неоднократно приезжал в Вёшенскую для личных встреч с писателем.

Свою первую встречу с Шолоховым в 1936 году Экслер вспоминал так: «…На крыльцо вышел хозяин. По-видимому, это и был Шолохов, но меня смутило то, что уж очень он был молод – в юнгштурмовском защитном костюме и легких сапогах, он был похож на комсомольского работника тех времен.

Могут сказать, что Михаил Александрович и впрямь был тогда молод. Ведь только за год до того ему стукнуло тридцать лет. Но в том-то и дело, что выглядел он восемнадцатилетним…

Шолохов пригласил подняться наверх по крутой, чуть поскрипывавшей лестнице. Здесь, в мезонине, были две небольших комнаты. В первой – печь, маленький круглый стол для чаепития и книжная полка вдоль стены. Полка была заполнена изданиями «Тихого Дона» и «Поднятой целины» – не только советскими, но и зарубежными.

Вторая комната служила писателю кабинетом. Два больших стола, два больших книжных шкафа. А ящики в нижней части шкафов – я узнал об этом позднее – были битком набиты письмами читателей. Шолохов уже тогда получал их массу…

…Интервьюирующим оказался не я, а Шолохов. Он начал с обычных вежливых вопросов о том, как я доехал, но вскоре я убедился, что он интересуется московскими новостями и притом меньше всего литературными. На многие из его вопросов я просто не в состоянии был ответить. Он жил в станице, а знал куда больше столичного жителя. Его тревожило и заставляло задумываться многое из того, о чем я тогда еще не догадывался…

…В ту пору в Испании бушевала гражданская война. В Мадриде находилась делегация советских писателей, в нее должен был войти и Шолохов, но работа над «Тихим Доном» этому помешала…».

Внимание Экслера привлек рабочий уголок писателя. В «Известиях» от 20 октября 1936 года И.Б. Экслер дает описание рабочего кабинета М.А. Шолохова: «Две стены комнаты заняты простыми шкафами, тесно уставленными книгами. Здесь рядом с Владимиром Соловьевым можно найти Ницше, рядом с Марксом – Гончарова, Аксакова и Теккерея…В комнате, где пьем чай, стоит книжный шкаф, к котором хранятся все издания книг Шолохова – на всех языках, во всех странах мира».

Впоследствии Шолохов делился с Экслером своими творческими планами: «Хотелось написать о народе, среди которого я родился и который я знал»; «Ведь материала изобилие. Одно вытесняет другое, хочется сделать роман лучше, компактнее». Экслер вспоминал о кропотливом труде Шолохова при написании «Тихого Дона»: «Когда выяснялось, что нужны архивные или исторические данные, писатель прерывал работу на месяц, другой и уезжал в Ростов или в Москву, рылся в архивах. Особенно интересовали его газеты первых лет советской власти». Много времени уходило у писателя на «перепроверку» материала, Шолохов пояснял: «Это значит, что надо расспрашивать, переспрашивать, отбирать факты…Убежден, что такой «перепроверкой» обязан заниматься каждый писатель. Всякая ошибка, даже самая мелкая, не проходит мимо внимания читателя…

Шолохов подходит к шкафу, полному пачек с письмами. Он читает нам письмо старика-колхозника из Ленинградской области: «…Очень нравится мне этот ваш роман…Вы не написали так, как другие, что Красной армии все давалось легко. Вы написали правдиво…

– Нет,– восклицает Шолохов, – с нашим читателем беда! Где-нибудь попадешься, а тебя сразу наколят! Диву даешься, как это читатель замечает каждую мелочь. Словно рассматривает каждую строчку в лупу. И не прощает оплошностей…».

Шолохов рассказывал Экслеру о деталях творческого процесса, касающегося литературных образов. О прототипе Григория Мелехова Харлампии Ермакове писатель говорил: «…мною взята только его военная биография: «служивский» период, война германская, война гражданская». Об Аксинье: «Я ставил себе целью создать мою Аксинью живой. Показать со всеми ее поступками, оправданными и убедительными… С сильным характером, с сильной волей и горячим сердцем. Буквально такой ситуации не было в жизни. Но вообще жизнь деревни, казачьей станицы пестрит ведь такими историями».

Экслер описал интересные детали жизни Шолохова: «Он хорошо пел сам, тонко понимал казачью песню, способен был полюбить человека уже за одно только мастерское исполнение чуть тоскливой степной песни». И еще: «Муж бросил жену. Она приходит к Шолохову посоветоваться, как ей быть. Всё это не в плане исповеди, нет. Как сделать, чтобы человек кормил брошенную семью. Вынес суд неправильное решение – идут в Вёшки… Ходоки прибывают из соседних районов. И.А. Экслер рассказывал, что М.А. Шолохов отказывался писать статьи «по какому-то поводу, как отклик знатных людей и т.д. Это человек тонко чувствующий, и для него написать статью так же трудно, как часть книги».

Следует отметить, что Г.С. Ермолаев, известный в России и за рубежом исследователь творчества М.А. Шолохова, нашел уИ.А. Экслера разные варианты ответа автора на вопрос о 4-й книге «Тихий Дон»:  «еще не готова», «наконец-то закончена». Ермолаев предположил, что виной таких расхождений стала цензура, желавшая скрыть тот факт, что публикацию откладывали из-за несогласия писателя сделать героя Григория Мелехова большевиком. Позже Экслер напишет: «По-видимому, четвертая книга «Тихого Дона» была для него самой трудной. Величественную эпопею, развернутую в предыдущих книгах, нужно было закончить достойно. В черновиках всё уже давно существовало, но всё переделывалось неоднократно».

Оксана Турчина
Тарас Турчин